8月6日，新闻社在纽约的新华社举行。美国政府在8月1日发布的数据表明，美国的7月份的失业率在本月增加，表明该月的非农业就业人数。
8月6日，纽约新华社的数据显示，美国政府在8月1日发布的数据表明，美国的7月份的失业率在本月上升，并且本月的非农业就业数据明显弱于市场预期。在5月和6月，非农业部门的新工作分别从144,000和14,000分别急剧下降到19,000和14,000，这表明美国劳动力市场的降温很大，失业率增加。除了官方的“明确”失业数据外，今年的畅销书还表明，美国人被困的另一个“隐藏”的失业率：功能失业，这意味着即使他们有工作，他们也无法支付基本的生活成本。
5月15日，客户在加利福尼亚州洛杉矶县罗斯米德的Storewalmart购物。由新华社发表（照片：QIU陈）
我不会呆在任何地方
今年3月，最畅销的美国著作“我们没有住所：在美国工作，无家可归”，揭示了许多美国人的生活困境。他们有工作，但他们无法支付基本的生活费用。这些人不被视为官方失业率，但实际上他们是“功能失业”。
美国住房和城市发展部发布的2024年无家可归者的员工评估报告。 uu。去年年底，它显示了美国超过770,000人无家可归的人，但是政府数据告诉人们共享在汽车和邻居中睡觉并居住在庇护所和营地的人，而不是在廉价酒店里长时间居住。
2024年1月15日，在美国首府华盛顿，无家可归的帐篷被雪覆盖。由新华社发布（照片：Arun）
社会学家和社会学家布莱恩·戈德斯通（Brian Goldstone）认为e真正无家可归的人数约为400万，大约是政府宣布的六倍。这些无家可归者中的许多人全职工作或全职工作，但他们的薪水太低，无法过正常生活。
戈德斯通（Goldstone）最初注意到这群人，因为每天都有护士的妻子与患者接触。例如，携带食品工人，客户服务中心，快餐店员工，Uber司机等等。 “这些人显然在工作，但是他们从工作中赚到的钱还不足以给他们一个家。”
戈德斯通（Goldstone）在“工作但无家可归”的五个美国家庭中一直在追踪大约两年，他们追赶他们上班，参加家庭聚会，目睹这些人如何与政府的帮助部门打交道，并在免费的食品帮助站排队以接收食物。
25％的劳动力在功能上失业了吗？
如果戈德斯通的书揭示了特定现象或“情感”NS“他一生中发现的，近年来美国专家路德维希学院（Ludwig Institute）的一份报告是对这一外观的分析。
6月24日，人们在美国纽约时代广场放松
6月1日，路德维希研究所（Ludwig Institute）发布了有关美国媒体广泛报道的失业率的报告。该报告表明，相对于前24.2％的国家未雇用率略有增加到24.3％，但美国劳工统计局发表的官方失业率在同一时期仍保持在4.2％左右。自今年二月以来，美国的实际失业率一直超过24％。
官方数据的差距是要点的20％的原因是，实际的失业率具有上面提到的“职能失业”的人口，即，他们致力于低工资工作，无法支付基本的生活费用。
“我们面临一个劳动力市场纳尔失业，当前趋势几乎没有改善的迹象。”
3月28日，一位客户在Usaby Guo Ke的纽约市的一家超市购买了食物）
近年来，路德维希研究所的真正失业报告表明，美国经济中真正的职能失业情况比官方失业率要严重得多。这个数字通常保持在20％至25％甚至更多。
May Pew中心的一项调查显示，调查间接地显示出超过20％的真实失业率，这可以证实如下，并反映了人们的财务状况。投票始于4月，有40％的受访者认为他们认为自己的财务状况是“平均”，而17％的受访者认为他们的财务状况是“不良的”。这些数据非常接近美国公众的感觉，一年前在同一调查中反映了这些数据。
此外，美国民族的期望E对于未来也越来越糟。 28％的成年人期望自己的家庭财务状况，而家人一年后会恶化。在2024年5月进行的一项调查中，该百分比明显大于16％。
“当我们说失业率仅为4.2％时，这一使政治家开心的少数数量会导致各种不良的政治决定，这使我们在比我们实际上更好地思考了错误。
官方统计是精确的
6月在《纽约时报》上的一篇文章写道，政府统计质量的持续下降导致了专家。官方经济数据主要基于个人和公司的调查，但是私营部门对政府调查的响应率近年来有所下降。因此，许多专家想使用公司管理记录和个人数据源，例如信用卡公司和工资单的服务供应商，但是，此方法需要大量初始投资，因此在当前情况下不可能实施。
2024年11月29日，人们在美国纽约曼哈顿岛的一个购物中心外批准了“黑色星期五”的促销广告牌。
政府数据的最大问题也许是他们的统计方法。路德维希研究所计算出的真正失业率的来源不仅包括失业者，而且还包括那些工作，但遇到财务困难的人。确定研究所充分就业的标准之一是，工人必须每周至少在全日制工作中开会35小时。相比之下，美国劳工统计局的传统统计方法是告诉只工作一个小时并需要两周就业的人。
路德维希学院（Ludwig Institute政府的“雇用人员”。这些数据在许多方面都是。
功能失业统计数据也引发了严重的问题。如果全部工作无法支持住房，营养，教育或医疗服务，它可以称为“充分就业”吗？
1月5日，行人通过了美国纽约曼哈顿的人行横道
新华社的新闻记者遇到了大约40年的会计师贝蒂。他从事该行业已有20多年的历史了，但由该公司代表重组解雇。贝蒂最初认为当前的美国失业率非常低，他很快就会找到他的下一份工作，但是花了六个月的时间才找到全天的工作。
这家新公司要求贝蒂每天都去办公室，她想花一个灵活的时间每周在家工作一两天。工作条件并不令人满意，但是贝蒂坚持在继续工作的同时找到“下一个家”。
贝蒂的个人经历是许多美国就业申请人当前情况的缩影。 6月的经济学家经济学家科里·斯塔尔（Corey Starr）说：“雇主没有招募或招聘工作。他们没有辞职。就业机会比现在更少。”
“美国的劳工简直太可怕了，”专业教授曼迪·伍德拉夫·桑托斯（Mandy Woodruff Santos）在接受CNBC采访时专业教授培训狩猎技能的使用。
（编辑：Ai Wen，张Yue）
分享以向更多人展示
